woensdag, maart 11th, 2015
De aangifte inkomstenbelasting vóór 1 april is een handig uitgangspunt om ook uw huwelijkse zaken te regelen. Indien u getrouwd bent onder huwelijkse voorwaarden, staat vaak in deze voorwaarden de afspraak dat u jaarlijks uw inkomsten moet verrekenen. Het niet uitvoeren van deze afspraak kan namelijk onverwachte gevolgen hebben.
Huwelijkse voorwaarden
Huwelijkse voorwaarden regelen de vermogensrechtelijke gevolgen van uw huwelijk. Indien huwelijkse voorwaarden niet meer bevatten dan uitsluiting van gemeenschap van goederen, de zgn. “koude uitsluiting”, kan dit tot onrechtvaardige resultaten leiden. Immers, indien de arbeidsinkomsten in overwegende mate door één van beiden wordt verworven, is ook alleen deze echtgenoot in de gelegenheid vermogen te vormen. Daarom bevatten de meeste huwelijkse voorwaarden een correctie op de koude uitsluiting, inhoudende de afspraak dat u jaarlijks uw salaris (inkomsten uit arbeid of winst uit onderneming) moet verrekenen. Dit noemen we “periodieke verrekening”. Het gaat hierom wat van uw salaris niet is besteed aan de kosten van de huishouding. Dit dient u dan van beiden op te tellen en te delen door twee. Hierdoor krijgt iedere partner recht op de helft van het totale inkomen. Gevolg: het vermogen blijft gescheiden, maar de inkomsten worden gelijk verdeeld.
Afspraak vergeten
In de praktijk zien we vaak dat partners deze afspraak vergeten en niet uitvoeren. Gebleken is dat partners binnen een huwelijk elkaar niet graag aanspreken over de financiële verrekeningen. Toch kunnen er grote problemen ontstaan van het niet uitvoeren van deze afspraak bij faillissement, echtscheiding of overlijden. Wij raden daarom aan elk jaar aandacht te besteden aan deze afspraak. En als dat niet is gebeurd in het verleden, dan alsnog hier invulling aangeven middels een vaststellingsovereenkomst. U kunt ervoor kiezen om het bedrag daadwerkelijk uit te (laten) betalen of om op papier de vordering vast te leggen. In dat geval houdt uw partner het nog tegoed, maar ligt het wel goed vast.
Ondernemers
Vooral voor ondernemers is het belangrijk deze afspraak jaarlijks uit te voeren. De uitvoering leidt er toe dat het vermogen na verrekening uit de risicosfeer is gekomen. Gemaakte winsten in het bedrijf kunnen door de verrekening bij de partner worden “veiliggesteld”. Als de verrekening volgens de normale regels is gebeurd – dus niet uitsluitend met een faillissement in zicht – kan dit niet worden teruggedraaid. Ook is het belangrijk dat u jaarlijks een redelijk salaris uit de zaak haalt, zodat u daar later geen discussie over krijgt.
Gevolgen niet uitvoeren
Indien tijdens het huwelijk het verrekenbeding niet is nageleefd, kan bij latere uitvoering hiervan niet worden volstaan met de verrekening van de van jaar tot jaar gespaarde bedragen, maar moeten ook de beleggingsresultaten in de verrekening worden betrokken. In feite betekent dit dat het gehele tijdens het huwelijk opgebouwde vermogen verrekend moet worden, met uitzondering van de goederen die bij het huwelijk zijn aangebracht en de goederen die krachtens erfrecht of schenking zijn verkregen. Kortom er kan bij niet naleving van de regels in feite een zogenaamde gemeenschap van goederen ontstaan die partners juist wilden voorkomen door het opmaken van de huwelijkse voorwaarden.
Opmaken vaststellingsovereenkomst of aanpassen huwelijkse voorwaarden
Als u hulp nodig heeft bij het vaststellen van de verrekening kan de notaris u van dienst zijn. Zo voorkomt u achteraf ongewenste gevolgen. Ook is het mogelijk dat u na deze vaststelling wellicht de voorkeur geeft aan een ander type huwelijkse voorwaarden die wel bij u beiden past. Wilt u weten of uw huwelijkse voorwaarden nog up to date zijn, dan breng ik dit graag in beeld en kan ik u hierbij adviseren. Ik bespreek graag met u de mogelijkheden (tel. 0180-616388).
Jos van Spreeuwel
Notariskantoor Van Spreeuwel
Posted in Geen categorie | No Comments »
woensdag, juni 25th, 2014
Samenwonenden die samen een huis gaan kopen, moeten de juridische en zakelijke consequenties daarvan goed overwegen. Zij gaan immers de lusten én de lasten van de woning delen en willen natuurlijk toekomstige problemen voorkomen. Daarom is niet alleen een goede afweging van de voors en tegens van groot belang, ook een degelijk advies van een notaris is absoluut niet overbodig. De helft van alle samenwoners in Nederland heeft nog geen samenlevingscontract. Waarmee kunnen deze samenwoners worden geconfronteerd als het noodlot toeslaat? Het goed en tijdig vastleggen van zaken kan veel ellende besparen en is zeker in geval van een gemeenschappelijk woonhuis geen overbodige luxe.
Op wiens naam moeten wij de woning zetten?
Wanneer twee personen die samenwonen een huis kopen zijn er drie mogelijkheden.
1) Eén van hen kan het huis kopen en de financiële lasten helemaal op zich nemen. In dat geval moet de ander beschermd worden tegen eventuele uitzetting uit de woning wanneer om welke reden dan ook onenigheid ontstaat en de relatie tot een einde komt.
2) Een andere mogelijkheid is dat beide samenwonenden de financiële lasten op zich nemen, terwijl het huis op naam staat van één van beiden. Deze mogelijkheid is wat minder aantrekkelijk, omdat één van de partners een schuld op zich neemt, waar geen waarde tegenover staat. De partner profiteert dan als het ware niet van een eventuele waardestijging. Een eventuele waardedaling komt ook niet voor zijn rekening.
3) Ook het vaststellen op twee namen van zowel eigendom als financiële verplichtingen van de woning behoort tot de mogelijkheden.
Het antwoord op de vraag op wiens naam de woning gezet moet worden, is mede afhankelijk van de vraag of een van de partners een risicodragend beroep uitoefent of gaat uitoefenen. De gezinsbescherming vraagt weleens om het huis dan maar op naam van de partner te zetten die minder risico loopt.
Hoofdelijke aansprakelijkheid
Wanneer een hypotheek op naam van beiden staat, zal de bank de beide partners hoofdelijk aansprakelijk stellen voor de terugbetaling van de schuld. Doorgaans dient de partner ook mee te tekenen voor de hypotheek als het pand op één van beiden namen staat. Daarbij heeft de bank het recht de hele geldlening op één van hen te verhalen. Hoe de partners onder elkaar de financiële verplichtingen dragen, staat daar los van. Beide partners lopen dus het risico dat de bank hen aanschrijft ingeval van problemen met de hypotheekbetaling.
In het algemeen is het verstandig om het woonhuis op twee namen te zetten. De partners dragen dan samen de lusten en de lasten van de woning.
Samenlevingscontract een must
Het maken van goede afspraken in een samenlevingsovereenkomst is ook hierbij een must. Op de eerste plaats over het samenwonen op zich, maar ook over de waardevermeerdering of –vermindering van het pand, hoeveel geld er door beiden wordt ingestopt en wie welk deel van de lasten betaalt. Het is niet altijd vanzelfsprekend, dat de onderlinge draagplicht van een hypothecaire schuld voor beide partners gelijk is. Het kan zijn dat de ene partner meer inkomen heeft dan de andere, waardoor gelijke lasten niet voor de hand liggen.
Ook als een van de partners bij een schenking van zijn ouders voor de betaling van een gedeelte van de koopsom gebruikt, is niet voldoende reden om de woning op zijn naam te zetten. Voor de meerinbreng kan in een samenlevingscontract een regeling worden getroffen. Bijvoorbeeld dat bij verkoop van de woning eerst het meer door hem ingebracht aan hem toekomt en daarboven 50-50. Als er echter onderwaarde wordt gecreëerd dan verliest hij wel (een gedeelte) van zijn meerinbreng.
Verblijvingsbeding en testament
Ten slotte dienen ook voorzieningen te worden getroffen ingeval één van beide partners komt te overlijden. Een testament valt dan aan te bevelen om er voor te zorgen dat partners elkaars erfgenaam zijn. Als er geen testament is, erven zij niets van elkaar. Zelfs niet als er een notarieel samenlevingscontract bestaat. Ook dan gaan alle spullen automatisch naar de familie van de overledene.
Bij een koophuis kan het nog ingewikkelder worden. Zijn beiden eigenaar, dan erft de familie de helft van het huis, tenzij er een samenlevingscontract bestaat met een verblijvingsbeding. Hierin staat dan dat bij overlijden de langstlevende automatisch de gehele gezamenlijke eigendom van het huis krijgt, waarbij de erfgenamen geen aanspraak op het huis kunnen maken. Een vereiste voor een verblijvingsbeding is wel, dat er sprake is van mede-eigendom en van redelijk gelijke levensverwachting van de partners.
De gevolgen van een plotseling overlijden zijn bij samenwoners veel groter dan wanneer zij gehuwd zijn. Als er niets is geregeld, lopen zij niet alleen het risico het huis te verliezen, ook in andere opzichten staan zij dan met lege handen. Er kan dan bijvoorbeeld geen aanspraak worden gemaakt op een deel van het pensioen van de partner en ook niet op partneralimentatie. Helemaal niets.
Partners dienen minimaal een half jaar in het bezit te zijn van een notarieel samenlevingscontract om in aanmerking te komen en te voldoen aan de fiscale partnervrijstelling van € 627.367,–. Daarmee wordt voorkomen dat minstens 30% van de nalatenschap naar de fiscus gaat.
Het uitgangspunt moet zijn dat samenwoners een bewuste keuze maken en hun zaken goed regelen, zodat ze met een gerust hart de sleutel van hun nieuwe woning in ontvangst kunnen nemen.
Voor een persoonlijk gesprek kunt u uiteraard contact opnemen met ons kantoor (tel. 0180-616388).
Mr A.W. van Spreeuwel
Notariskantoor Van Spreeuwel
Posted in Geen categorie | No Comments »
maandag, maart 24th, 2014
“Ik heb jullie allemaal tot mijn erfgenamen benoemd”, roept mijn zwager Jan op een van de familiefeesten. Allemaal trekken ze een blij gezicht. Lachend fluistert hij in mijn oor: “Ze weten niet eens dat ze met veel schulden worden opgezadeld.” De gedachte aan een negatieve nalatenschap komt niet zo gemakkelijk op. Erfenissen worden geacht altijd positief te zijn. Nee, dus!
Zeker in deze tijden van crisis kan het zo zijn dat het wellicht niet de berg geld is die u had verwacht. Misschien blijft u met een onverkoopbaar huis zitten, terwijl de vaste lasten doorlopen.
Wat moet u als u niet zeker weet of de erfenis die u krijgt geld of juist schulden oplevert?
Als erfgenaam kun je volgens de wet drie dingen doen met de erfenis. U kunt de nalateschap zuiver aanvaarden, beneficiair aanvaarden of verwerpen.
De nalatenschap (zuiver) aanvaarden
In dat geval worden de schulden door de erfgenaam gedragen en zij moeten door de erfgenamen worden voldaan, ook wanneer de schulden de baten van de nalatenschap overtreffen. De complete inboedel en eventuele schulden is dan voor de erfgenamen.
De nalatenschap beneficiair aanvaarden
Ingeval van onzekerheid over de samenstelling van de nalatenschap kan de nalatenschap worden aanvaard “onder voorrecht van boedelbeschrijving”. Dit betekent, dat de erfgenamen niet met hun gehele vermogen aansprakelijk zijn voor de schulden van de nalatenschap. Alleen de bezittingen die tot de nalatenschap behoren dienen de schuldeisers tot verhaal. Uw eigen vermogen loopt dan geen gevaar. De nalatenschap moet in beginsel volgens strikte regels worden afgewikkeld, te beginnen met het afleggen van een verklaring bij de Rechtbank. Hieraan zitten wel (griffie)kosten verbonden.
De nalatenschap verwerpen
In dat geval geeft u aan dat u niets met de erfenis te maken wil hebben. In dat geval komen alle aanspraken op de nalatenschap te vervallen; de erfgenaam die verwerpt, wordt geacht nooit erfgenaam te zijn geweest. Ook hiervoor dient u een verklaring af te leggen bij de Rechtbank. Hieraan zitten wel (griffie)kosten verbonden die voor uw eigen rekening komen.
Wat als u na zuivere aanvaarding bekend wordt met een schuld?
U mag volgens de huidige wetgeving maar een keer een keuze maken over de erfenis. Als u de erfenis eenmaal hebt aanvaard, dan kun je niet meer terug, ook al krijgt u te maken met schulden. Mocht u derhalve zuiver hebben aanvaard en plotseling blijkt van een (belasting)schuld of een terugbetaling van een onterecht ontvangen toeslag, dan draait u daar als erfgenaam voor op. Dit kunt u voorkomen door direct beneficiair te aanvaarden of te verwerpen.
Herkansing bij onverwachte schulden
Staatssecretaris Teeven heeft wetsvoorstel wijziging erfrecht ingediend om erfgenamen die zuiver hebben aanvaard toch nog een herkansing te geven. Deze herkansing geldt alleen voor schulden die de erfgenaam niet kende en ook niet behoorde te kennen. Binnen 3 maanden na ontdekking kan hij de rechter verzoeken om geheel of gedeeltelijk te worden ontheven van zijn verplichting deze schuld uit zijn eigen vermogen te voldoen voor deze niet uit het vermogen van de erfenis kan worden voldaan.
Goede trouw
Van schulden die doorgaans uit de administratie van de erflater blijken, zoals hypotheekschulden, debetsaldi bankrekeningen, onbetaalde facturen en belastingschulden wordt in beginsel aangenomen dat een erfgenaam deze kende danwel behoorde te kennen. De meeste schulden zullen dus niet als onverwachte schulden kunnen worden aangemerkt. Dit wetsvoorstel is uitsluitend bedoeld voor uitzonderlijke situaties, bijvoorbeeld een te laat gevorderde eigen bijdrage AWBZ.
Tenzij u zeker weet dat de nalatenschap ruim positief is, dan kunt zuiver aanvaarden. Anders verschaft beneficiaire aanvaarding de geest rust.
Voor een persoonlijk gesprek kunt u uiteraard contact opnemen met ons kantoor (tel. 0180-616388).
Mr A.W. van Spreeuwel
Notariskantoor Van Spreeuwel
Posted in Geen categorie | No Comments »
donderdag, februari 6th, 2014
Vooral in de lente en zomer is het weer vaste prik. Mensen gaan trouwen. Omdat ze van elkaar houden, omdat zaken dan bij wet geregeld zijn, of omdat ze zin in een feest hebben. Ze beginnen allemaal vol goede moed en met het idee dat het voor altijd is. “Gefeliciteerd! Jullie gaan trouwen”, zegt de ambtenaar van burgerlijke stand. Na enkele leuke anekdotes over het toekomstige paar, begint de ambtenaar aan het officiële gedeelte “en belooft u trouw alle plichten te vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt:…wat is daarop uw antwoord”. Ja ik wil, luidt dan het antwoord, doorgaans geen idee hebbende wat er met die trouwplichten wordt bedoeld.
Welke plichten verbindt de wet aan het huwelijk?
“Echtgenoten zijn elkaar getrouwdheid, hulp en bijstand verschuldigd. Zij verplichten zich elkander het nodige te verschaffen.”, zo staat er in het Burgerlijk Wetboek. Het eerste onderdeel heeft vooral een niet materiële betekenis. Toch betekent “getrouwdheid” in dit verband geen verbod op het aangaan van een buitenechtelijke relatie. De wetgever bemoeit zich nauwelijks met de persoonlijke relatie van echtelieden. De kern van het huwelijk in Nederland is de wederzijdse financiële zorgplicht en vanzelfsprekend de zorgplicht tegenover de kinderen.
Om te beginnen bent u beiden gehouden bij te dragen aan de kosten van de huishouding. Als slechts een van beiden inkomsten heeft, dan is die verplicht de partner en eventuele kinderen te onderhouden. Verder bent u samen verantwoordelijk voor huishoudelijke schulden. “Elkaar het nodige te verschaffen”, houdt dus meer in dan verschaffing van het broodnodige. De omstandigheden van het geval stellen de grenzen. Een welvarende echtgenoot dient zijn partner te laten delen in de welstand. Dit gaat zelfs door tot ver na een eventuele huwelijksscheiding (de zgn. alimentatieverplichting).
Verder heeft u voor het aangaan van verplichtingen of het nemen van beslissingen in een aantal gevallen toestemming van elkaar nodig. Bijvoorbeeld bij de verkoop van een gemeenschappelijke woning en het sluiten van een koop op afbetaling.
De samenwoningsverplichting is inmiddels afgeschaft.
Vredesrecht versus oorlogsrecht
Hoewel de verplichtingen gedurende het huwelijk eerder als vredesrecht kunnen worden betiteld, is de realiteit van het leven dat de bepalingen er echt toedoen als het oorlog is.
Gedurende het huwelijk is er vrijwil niemand die zich afvraagt wat zijn mijn rechten en plichten. Niemand bekijkt de inhoud van een wetboek als de relatie goed gaat. Pas als ze hebben besloten om uit elkaar gaan, dan worden de messen geslepen en worden er de wetten bijgehaald. Of zoals mijn hoogleraar vroeger in de collegezaal zo mooi uitdrukte: “Huwelijksrecht is oorlogsrecht”. Elk jaar begon hij dan ook met de mededeling “U bent hier bij oorlogsrecht”. Vervolgens stonden er enkele medestudenten op. “Wat gaan jullie doen, vroeg de professor?”. “Wij moeten bij huwelijksrecht zijn en niet bij oorlogsrecht”, vertelde de studenten. “Gaat u dan maar weer zitten zei de hoogleraar, want huwelijksrecht is namelijk oorlogsrecht. “
Huwelijksvoorwaarden
Bent u eenmaal getrouwd zonder voorwaarden dan regelt de wet automatisch dat alle bezittingen en schulden van u samen zijn. Wilt u dat niet? Dan moet u in huwelijksvoorwaarden regelen welke bezittingen en schulden apart blijven. Houdt u er daarbij alvast rekening met het feit dat de voorwaarden grotendeels gelden in de situatie dat de verliefdheid over is.
Op de inhoud van de verschillende soorten huwelijksvoorwaarden kan ik hier niet nader op ingaan, omdat dit toegesneden moet zijn op ieders persoonlijke situatie. De een wil helemaal geen bezittingen en schulden samen en ook geen verrekening van inkomsten, de ander een beetje samen en een beetje apart. De één kiest er bijvoorbeeld voor om bij een scheiding het bedrijf er buiten houden, waardoor de onderneming na een scheiding verder kan. Als u een onderneming heeft of voornemens bent een onderneming aan te gaan dan is het in ieder geval raadzaam om huwelijksvoorwaarden op te stellen. Een eigen bedrijf heeft financiële risico’s. Voorwaarden beschermen de persoonlijke bezittingen van uw partner tegen eventuele schuldeisers van het bedrijf.
Verblind door de liefde
Laat u zich niet verbinden door de liefde, maar bekijk of het in uw situatie verstandig is om huwelijksvoorwaarden op te stellen, alvorens u gaat trouwen. Het is ook mogelijk om gedurende het huwelijk alsnog huwelijksvoorwaarden op te maken, echter dat brengt erg hoge kosten met zich mee in verband met de verdeling van de gemeenschap van goederen die door de huwelijksvoltrekking is ontstaan. Doet u dat dan in het zicht van een faillissement, dan is het vaak ook nog te laat.
Als u wilt weten wat in uw persoonlijke situatie verstandig is, dan breng ik dit graag in beeld en kan ik u hierbij adviseren. Ik bespreek graag de met u de mogelijkheden (tel. 0180-616388).
Mr A.W. van Spreeuwel
Notariskantoor Van Spreeuwel
Posted in Geen categorie | No Comments »